Szalai Ákos

A bizonyítási teher megfordításának hatása kártérítési ügyekben

A magyar kártérítési jog egyik specialitása a fordított bizonyítási teher, azaz nem a károsultnak kell bizonyítania, hogy a károkozó nem az elvárható gondossággal járt el, hanem a károkozónak, hogy igen. Más országok jogrendszerében sem ismeretlen ez a szabály, de inkább csak kivételesen alkalmazzák. Talán ezért sem kapott eddig megfelelő figyelmet a joggazdaságtani (law and economics) elemzésekben. E probléma figyelmen kívül hagyása a magyar jogi környezetben megkérdőjelezhetővé teheti a kártérítési jog magyar nyelven elérhető közgazdaságtani elemzéseinek megállapításait is. Modellünk arra tesz kísérletet, hogy áttekintse ennek hatását elsősorban a potenciális károkozók elővigyázatosságára, ami a kártérítés közgazdaságtani elemzésének kiinduló kérdése. Látni fogjuk, hogy a bizonyítási teher megfordításának hatása nem egyértelmű: nem biztos, hogy a károkozók mindig elővigyázatosabbak lesznek. Megvizsgáljuk, hogy mely körülmények befolyásolják ezt a hatást: 1. mennyire türelmes a bíróság a bizonyítási eljárás során és 2. mekkora a bizonyítékszerzés relatív költsége a felek számára.* Journal of Economic Literature (JEL) kód: K13, K41, C72.

LX. évf., 2013. november (1208—1233. o.), Tanulmány

(PDF formátum, 2203.81 kB)