Erdős Péter Ormos Mihály Zibriczky Dávid
Egyenes-e a tőkepiaci árazási modell (CAPM) karakterisztikus és értékpapír-piaci egyenese?
Tanulmányunk egyrészt arra a kérdésre keresi a választ, vajon helytálló-e a tőkepiaci árazási modell (CAPM) azon feltevése, hogy a piaci kockázat mérőszáma, a béta és a várható hozam között lineáris kapcsolat áll fenn. Másrészt nem tudjuk, hogy megalapozott-e a kockázati mérőszám meghatározásához tett linearitási feltétel. Ha a karakterisztikus egyenesek linearitása sérül, akkor új kockázati mértékek levezetésére van szükség. Vizsgálatainkat a Standard & Poors nagy-, közép- és kisvállalati részvényindex-komponensekből vett, 150 részvényből álló véletlen mintán végezzük el. Az amerikai részvények karakterisztikus egyeneseinek linearitása minden szokásos szignifikanciaszinten elvethető, ezért szemiparametrikus kockázati mértékeket vezetünk le. Írásunkban megmutatjuk, hogy ha a karakterisztikus egyenes linearitása sérül, akkor a tőkepiaci árazási modell bétaja átlagosan szignifikánsan alulbecsli az értékpapír kockázatát, ezért a standard piaci kockázati mérték nem használható. Eredményeink alapján megfogalmazhatjuk azt az állítást, hogy a piacot csak extrém körülmények között lehet megverni. Journal of Economic Literature (JEL) kód: C14, C51, G12, G32.
LVII. évf., 2010. március (201—221. o.), Tanulmány
(PDF formátum, 682.22 kB)